|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
E6 Z! \) J* e. B( _/ H: U8 W一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
; z1 `7 Q4 {; B2 r! g) o8 l4 e3 M, T s: j
; g9 J# H; @8 I! c& Z% A 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。2 r+ u, k$ ]( O1 z& Y( F+ B
/ Z; f! A% P/ q5 I' ]/ A+ d
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。1 n( I. A. j# e1 J2 e% M
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
, q- ~. M0 O( C( _$ L7 N) U" O7 g; @" L, c, Q
一项决定
, N* ^, C3 c3 M, ~5 o' w) U
8 ], z+ G' y1 C v8 j0 H. z “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。9 L6 N1 g4 _; @- T- S0 @( m2 M
1 ?2 }: k- j9 G6 J$ Z; e+ B 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
+ T$ A# H2 z6 F! Z
' T, H3 ]; {0 V2 o 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
# H$ ?8 c, h9 ~0 y
) f9 L0 e7 H6 N$ R6 X 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
! u2 z, W& B) k+ C0 Y! }! d9 p
/ e' {3 w6 ] P- l3 o) V9 d: V9 K5 U) N 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。8 l* A+ T' J% U4 h: t6 t4 T
4 ? L! c$ H6 _2 f/ e' C1 O t# \8 L
三种可能( k1 W: _1 N( N- \( p% @
% [: s/ \* v% b& {1 L+ M8 P 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
& z' F# t- W/ c* E
4 y3 r6 B: C5 K( x; m b4 R 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。9 }) q6 s- _- J% p& F( I7 M
# J4 z2 k8 d3 T( L; F9 f9 [: \
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。; t$ u% u7 N( W5 w
: j- s, q2 x+ l/ E$ ] 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。$ w( ~1 G1 {5 ~8 p5 y
: t, F" M3 W$ q- X" I9 O1 u w 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
1 }7 l2 t: u* D" ]4 b
5 E/ G- S4 B* T0 \% k 失察之责
! e3 \& G0 V* X, V
; G- h7 D, |, h/ l8 F& T- k( J 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”7 E1 I' F% C! a/ \3 c
p P9 D* L# e& @: H! K0 K3 k R5 Z
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
3 O$ l: e$ m! s S$ b7 i; s; n) C8 i4 e6 b. u
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。5 p L0 f0 Y V
! D5 \* y! c* v3 t, S 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
8 Q/ U$ s9 c" g k- q, a
' ^ v6 F6 m0 p: u4 i “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
4 b. R! z$ `6 P8 D7 a
& D6 o0 a! s5 P; s 军事介入" Y" R- J: G/ j; v- b
. ~. C, `, [. o8 }3 F, d* k 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
& j6 S& I& d# L1 [' \+ [( Y) E; w, t7 {2 H; Q6 a/ L
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
7 C1 ^( V# _8 S5 t" j
2 `8 q" z! w4 d! o5 y$ K0 y9 S 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。3 b! o, H f7 r$ a" h
! H0 D( Z5 A! p 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
- M1 h- [: J# w" U; Y4 j5 k, H6 F" [* S
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”( M4 y+ K$ Z2 l3 h0 T D# k7 n
! g. g# \# L6 G. U$ `
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
. W) i, s. k. E. X- r& [* ~) w& [$ G, L4 x9 }4 E
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|